李芬提供了落款时间为2017年12月8日，文号为[2017]湘行申19号的湖南省高级人民法院行政裁定书。其内容显示，湖南省高院认为，李芬的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。湖南省高院裁定：本案指令湖南省郴州市中级人民法院再审。

据知情人士介绍，3号地、5号地的开发商涉嫌债务纠纷，债主通过诉讼讨债，造成了3号地和5号地上的楼房先后被河南郑州市中级人民法院、海口市中级人民法院、海口海事法院、海南省第一中级人民法院、屯昌县人民法院等10家法院轮候查封20多次。

《媒体曝光窃听黑色产业链，受害人遍布全国》刘明说，一些高利贷公司往往通过不给借款人借款合同，违法、重复收取利息等各种方式，获取不法不义之财。借款人到最后甚至搞不清楚自己到底欠了公司多少钱。夏双就是这种情况，家人在还了可能数倍于借款本金的款项后，仍不断被催债人员催款，以致造成悲剧。